报告照旧。上限取消。

项目不设上限，每个套餐成员都不限，而你的前 5 次修复由我们请客。报告照旧进 Jira 或 GitHub——新的是它们落地之后会发生什么。

为什么团队会迁移到Snag

三件事，而且没有一件是功能清单。第一件是证据住在哪个套餐上：Ybug 的价目表标明，控制台与错误记录在免费套餐上没有，在 Basic 上是“有限”，从 Startup 起才包含；网络请求日志则只从 Startup 起包含。Snag 没有这样一级级的台阶——回放、控制台和网络在每个套餐上都会记录，免费套餐也包含在内。第二件是“录制”这个词在两边分别指什么。Ybug 的录制是通过浏览器自带的屏幕共享对话框拍下的视频，他们的页面写明，一次整页加载会终止正在进行的录制，所以一旦缺陷牵涉到页面跳转，这份材料就断了。而一次 Snag 回放根本不是视频：它是被回放出来的 DOM，控制台和网络在旁边同步走。第三件是账单：Ybug 的套餐同时限制团队成员数和项目数，Basic 允许一名团队成员和一个项目，Company 各允许十五个，而一个 Snag 工作区只付一笔固定费用，谁也不数。

哪些内容会延续下去

有两样东西跟着你过来，还有一样是新的。第一样是报告本身：有人撞上问题，把正看着的东西标注出来，不用账号就提交了，这些都不必改。第二样是跟踪系统——Jira 或 GitHub，连一次就好，每张工单都链接回它背后的那段录制，于是没有人再单独去找证据。新的那样是 MCP 服务器，从 Capture 套餐起就随附，它把某张工单的回放、控制台和网络交给编码代理。Ybug 在其 Company 套餐上提供 REST API；Snag 服务器则随 Capture 套餐一起到来。

你放弃的

有两行是反着走的，而且都不是细节。Ybug 能触达 Jira、Asana、Slack、ClickUp 以及另外 25 种以上的工具，再加上通过 Zapier 连到的五千多个应用，而 Snag 连接的是 Jira 和 GitHub。还有，内部团队可以把任何网页的截图发给 Ybug，包括没有运行它的网页，而 Snag 拒绝在你验证过的域名之外的任何地方录制。如果这两样里有哪一样正是你当初买它的理由，那么 Ybug 是更好的选择。

切换工作原理

Snag 不从 Ybug 导入任何东西，所以这是一次干净的开始，而不是一次迁移。三步：代码片段、域名校验、连上跟踪系统。谁可以用、你跑多少个项目，进门时都不计量，所以没有名册要精简，也没有层级要估算。此后工单照旧到达，其中任何一张都可以进入一次修复运行，止于一个有人会读的拉取请求。Snag 从不自动合并，代理工作所在的沙箱在运行结束时销毁。

与其纠结于如何取舍，不如直接比较这两款产品？Snag和Ybug对比 解答了人们最常问的问题。

这些细节的来源

本页面所引用的每一个Ybug细节都已在 我们引用每一条Ybug信息 的页面上注明了来源和日期——每条信息都链接到我们最初阅读该信息Ybug页面，并附有阅读日期。如果发现信息已过时，请发送邮件至 admin@dvcllc.io，我们将进行修正。