保留该组件。提交拉取请求。

所有套餐均不限人数，无论他们是提交错误报告还是修复错误，前 5 次修复都由我们免费提供。想继续用自己的编码代理？MCP服务器已包含在内。

为什么团队会迁移到Snag

团队迁移到Snag的原因有两个，而且都不是某项功能。第一个原因是计费方式。Snag 工作区只需支付一笔固定费用，从不统计成员人数，因此团队扩充不会影响账单。Usersnap 公布了五个套餐，并同时列出两种价格：Starter 套餐按月计费每月 59 美元，按年计费每月 49 美元。第二个原因是日志本身的问题。Usersnap文档指出，控制台录制日志无法导出，也无法发送到任何与之集成的工具。如果工程师无法从工单中打开这些日志，最终只能再次请求获取。

哪些内容会延续下去

安装方式不变：一个脚本标签，一个团队成员都可以点击的小部件，以及报告人无需注册账号。最终生成的是一个会话回放，控制台和网络连接都已连接，个人身份信息 (PII) 会在上传任何内容之前在浏览器中进行屏蔽——输入内容不会被记录。Jira 或GitHub上Jira工单会链接到此会话回放。如果编码代理已经连接到你的缺陷管理工具，那么迁移后该功能仍然可用。服务器会向代理提供相同的证据，因此代理可以像现在一样正常工作，而且如果你不想自己运行代理，也可以随时使用内置的修复程序。

你放弃的

Usersnap三点比Snag更胜一筹，值得直截了当地说明。Usersnap 集成了 14 个原生目标平台以及 Zapier，而Snag目前仅支持Jira和GitHub。它的屏幕截图编辑器配备了五种注释工具，其中一种可以隐藏页面上的敏感部分。此外，它还拥有适用于 iOS 和 Android 的原生移动 SDK（目前处于测试阶段），而Snag仅支持网页版。如果提交 bug 的用户在手机应用中，或者您需要的目标平台并非问题跟踪系统，那么Usersnap是更好的选择。

切换工作原理

由于无需导入任何内容，因此这是一个全新的开始，而非迁移。设置过程分为三步：粘贴嵌入代码片段、验证其可记录的域名，以及连接Jira或GitHub。报告者无需帐户或席位，因此无需重新邀请人员，也无需考虑每人费用。从首次捕获开始，修复程序将以拉取请求的形式提交，并由专人审核；Snag不会自动合并，并且代理程序始终在一次性沙箱环境中运行，该沙箱会在运行结束后销毁。

与其纠结于如何选择，不如直接比较这两款应用？Snag和Usersnap对比 解答了人们最常问的问题。

这些细节的来源

本页面所依据的每项Usersnap信息均已在 我们引用每项Usersnap声明的页面 上注明来源和日期——每项声明都链接到我们最初查阅该Usersnap页面，并附有查阅日期。如有任何信息过时，请发送电子邮件至 admin@dvcllc.io，我们将予以更正。