Behalten Sie den Agenten. Fahren Sie nicht mehr damit.

Ein fester Preis für den Arbeitsbereich, unbegrenzte Mitgliederzahl (egal ob sie Fehler melden oder beheben) und Ihre ersten 5 Fehlerbehebungen sind kostenlos. Sind Sie bereits mit Ihrem eigenen Coding-Agent zufrieden? Der MCP Server ist ab dem Capture-Plan inklusive.

Warum Teams zu Snag wechseln

Es gibt zwei Gründe, und der erste ist die Rechnung. Disbug berechnet pro Nutzer: Die Pro Version kostet 19 $ pro Monat oder 16 $ pro Monat bei einer jährlichen Abrechnung von 190 $. Die nächsthöhere Stufe kostet 50 $ pro Monat für zehn Mitglieder und 5 $ pro weiterem Mitglied. Die Kosten steigen also mit der Anzahl der Nutzer. Ein Snag Workspace hingegen zahlt eine feste Gebühr und die Nutzeranzahl ist irrelevant. Der zweite Grund ist der letzte Schritt. Disbug gibt offen zu, dass es Fehler nicht selbst behebt und dass die Fehleranalyse, die Änderung und der Test vollständig auf dem vom Nutzer verwendeten Agenten erfolgen. Das funktioniert an einem guten Tag problemlos, kann aber an einem schlechten Tag teuer werden, da jemand die Eingaben manuell vornehmen muss. Ein Snag-Fix-Lauf führt diesen Schritt automatisch aus und liefert einen Pull Request mit einem angehängten Reproduktionstest, der den Fehler zunächst nicht beheben, dann aber erfolgreich testen kann.

Was wird übertragen

Zunächst einmal Ihr Agent. Der MCP-Server ist ab dem Capture-Plan enthalten. Daher können alle mit Cursor, Codex oder Claude Desktop verbundenen Geräte weiterhin Aufzeichnungen lesen – sie werden lediglich von hier abgerufen. Auch die Installation ändert sich nicht: ein kurzer Textausschnitt auf der Seite, keine Registrierung für den Berichterstatter und keine Lizenz, die in seinem Namen erworben werden muss. Es wird eine Sitzungsaufzeichnung mit angeschlossener Konsole und Netzwerkverbindung erstellt, die im Browser vor dem Upload maskiert wird – Eingaben werden nicht aufgezeichnet. Ein Ticket in Jira oder GitHub verweist darauf.

Was du aufgibst

Drei Dinge laufen in die andere Richtung. Selektives Abrufen von Feldern ist das wichtigste: Über den Disbug MCP-Server fordert ein Agent das Konsolenprotokoll, den Screenshot oder die Netzwerkdaten an, woraufhin der Snag-Server das Paket für das angeforderte Ticket bereitstellt. Die Disbug Aufzeichnung greift an den Rändern etwas weiter, nämlich auf den DOM-Selektor und den lokalen Speicher, die Snag nicht erfasst. Außerdem kann eine Disbug Aufzeichnung eine kommentierte Video-Anleitung sein, die während der Aufzeichnung annotiert wird und ein Designproblem besser erklärt als ein Screenshot mit Pfeilen. Wenn eine dieser drei Funktionen für Ihr Team eine wichtige Rolle spielt, übernimmt Disbug Aufgaben Snag nicht erfüllt.

Wie das Umschalten funktioniert

Es werden keine Daten importiert, daher handelt es sich um einen Neuanfang und nicht um eine Migration. Die Einrichtung erfolgt in drei Schritten: Einfügen des Einbettungs-Snippets, Überprüfung der Domain, auf der die Aufzeichnungen erfolgen sollen, und Verbindung mit Jira oder GitHub. Für die Berichtserstellung ist weder ein Konto noch eine Lizenz erforderlich, daher müssen keine Teilnehmerlisten neu eingeladen und keine Kosten pro Person eingeplant werden. Wenn Sie einen eigenen Agenten auf der anderen Seite einsetzen möchten, verbinden Sie ihn mit dem MCP-Server und fahren Sie fort. Andernfalls öffnet der integrierte Prozess die Pull Requests. Snag führt keine automatischen Zusammenführungen durch, und der Agent arbeitet ausschließlich in einer temporären Sandbox, die nach Beendigung des Prozesses gelöscht wird.

Die beiden direkt miteinander zu vergleichen, anstatt einfach umzuschalten? Der Vergleich Snag und Disbug beantwortet die am häufigsten gestellten Fragen.

Woher diese Details stammen

Alle Disbug Details auf dieser Seite sind auf der Seite wo wir jeden Disbug Eintrag zitieren belegt und datiert. Jeder Eintrag verlinkt direkt zur entsprechenden Disbug Seite mit dem jeweiligen Datum. Ist etwas veraltet? Schreiben Sie eine E-Mail an admin@dvcllc.io, und wir korrigieren es.