Quédate con el agente. Deja de conducirlo.

Un precio fijo para el espacio de trabajo, miembros ilimitados tanto para reportar errores como para corregirlos, y tus primeras correcciones 5 corren por nuestra cuenta. ¿Ya estás satisfecho con tu propio agente de codificación? El servidor MCP está incluido desde el plan Capture en adelante.

Por qué los equipos se mudan a Snag

Hay dos razones, y la primera es la factura. Disbug cobra por usuario: la fila Pro indica $19 al mes, o $16 al mes facturados a $190 al año, y el nivel superior cuesta $50 al mes con diez miembros incluidos y $5 por miembro adicional, por lo que la factura aumenta con la lista de usuarios. Un espacio de trabajo Snag paga una tarifa fija y nunca cuenta a los usuarios. La segunda razón es la última milla. Disbug dice claramente que no corrige los errores por sí mismo, y que el razonamiento, el cambio y la prueba se realizan en el agente que usted controla. Eso está bien en una buena tarde y es costoso en una mala, porque alguien tiene que estar frente al teclado para ello. Una ejecución de corrección Snag realiza ese paso sin supervisión, y lo que devuelve es una solicitud de extracción con una prueba de reproducción que falla y luego pasa adjunta.

Lo que se traslada

Su agente, en primer lugar. El servidor MCP está incluido desde el plan Capture en adelante, por lo que cualquier cosa que haya conectado a Cursor, Codex o Claude Desktop seguirá leyendo las capturas; simplemente las lee desde aquí. La forma de instalación tampoco cambia: un fragmento en la página, nada para que la persona que presenta el informe se registre, ni ninguna licencia que comprar en su nombre. Lo que se descarga es una reproducción de la sesión con la consola y la red conectadas, enmascarada en el navegador antes de que se cargue nada; las entradas nunca se registran. Un ticket en Jira o GitHub enlaza con ella.

Lo que renuncias

Tres funciones operan en sentido contrario. La principal es la obtención selectiva de campos: a través del servidor Disbug MCP un agente solicita el registro de la consola, la captura de pantalla o la red, y el servidor Snag entrega el paquete correspondiente al ticket solicitado. La captura Disbug abarca un poco más, incluyendo el selector DOM y el almacenamiento local, información que Snag no recopila. Además, una grabación Disbug puede ser un video tutorial narrado con anotaciones durante la grabación, lo que explica mejor un problema de diseño que una captura de pantalla con flechas. Si alguna de estas tres funciones supone una carga de trabajo para su equipo, Disbug realiza una tarea Snag no hace.

Cómo funciona el cambio

No se importa nada, por lo que se trata de un inicio limpio en lugar de una migración. La configuración consta de tres pasos: pegar el fragmento de código incrustado, verificar el dominio en el que se puede registrar y conectar Jira o GitHub. Nadie necesita una cuenta ni una licencia para enviar un informe, por lo que no hay que volver a invitar a nadie ni calcular un coste por persona. Si desea utilizar su propio agente en el otro extremo, apúntelo al servidor MCP y continúe; si prefiere no hacerlo, la ejecución integrada abre las solicitudes de extracción. Snag nunca realiza fusiones automáticas y el agente solo funciona dentro de un entorno aislado desechable que se destruye al finalizar la ejecución.

¿Comparar ambas opciones directamente en lugar de cambiarlas? La comparación entre Snag y Disbug responde a las preguntas más frecuentes.

De dónde provienen estos detalles

Cada detalle Disbug que aparece en esta página está referenciado y fechado en la página donde citamos cada afirmación Disbug. Cada afirmación enlaza con la página Disbug donde la leímos, con la fecha de lectura. ¿Algo está desactualizado? Envíe un correo electrónico a admin@dvcllc.io y lo corregiremos.